聊聊 GCD
什么是 GCD
GCD ( Grand Central Dispatch ) 是 iOS 多任务的核心。在 Mac OS X 10.6 雪豹中首次推出,后被引入到了 iOS 4.0 中。GCD 是基于 C 的 API,是底层的框架,NSOperationQueue
是在 GCD 的基础上实现的。
GCD 和 Block 的配合使用,可以方便地进行多线程编程。
GCD 包含什么内容
分派队列( Dispatch Queue ),分派组( Dispatch Group ),分派屏障( Dispatch Barrier )。
除了上面几个比较常用的 GCD 还包含下面几个内容:
分派信号量( Dispatch Semaphores )、分派源( Dispatch Sources )、分派数据( Dispatch Data )以及分派 I/O 。
本文仅介绍分派队列,分派组,分派屏障 GCD 等常用内容。
同步、异步,并行、串行,并行、并发 概念
同步
所谓同步,就是在发出一个功能调用时,在没有得到结果之前,该调用就不返回。
同步代码如下:
|
|
异步
异步的概念和同步相对。当一个异步过程调用发出后,不等待返回结果就执行下面的功能。
异步代码如下:
|
|
并行与并发区别
当有多个线程在操作时,如果系统只有一个 CPU,则它根本不可能真正同时进行一个以上的线程,它只能把 CPU 运行时间划分成若干个时间段,再将时间段分配给各个线程执行,在一个时间段的线程代码运行时,其它线程处于挂起状态.这种方式我们称之为并发( Concurrent )。
当系统有一个以上 CPU 时,则线程的操作有可能非并发.当一个 CPU 执行一个线程时,另一个CPU 可以执行另一个线程,两个线程互不抢占 CPU 资源,可以同时进行,这种方式我们称之为并行( Parallel )。
分配队列
串行队列(一个队列一个队列的执行):
主队列。最常见的串行队列。通过
dispatch_get_main_queue()
获得。自己创建的串行队列。
1dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("me.iYiming.serialQueue", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);或者
1dispatch_queue_t serialQueue = dispatch_queue_create("me.iYiming.serialQueue", NULL);
并发队列(几个队列 “同时” 执行):
系统队列
12341dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_get_global_queue(XXXX, 0); // 并发队列 XXXX 表示 上面的四个参数,自己创建的并发队列
1dispatch_queue_t concurrentQueue = dispatch_queue_create("me.iYiming.concurrentQueue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
补充:
dispatch_set_target_queue()
用法:
设置自己创建队列的目标队列,使创建的队列优先级和目标队列一样。
http://blog.csdn.net/growinggiant/article/details/41077221
上文中说了种情况:
一般都是把一个任务放到一个串行的 Queue 中,如果这个任务被拆分了,被放置到多个串行的 Queue 中,但实际还是需要这个任务同步执行,那么就会有问题,因为多个串行 Queue 之间是并行的。
那该如何是好呢?
这是就可以使用
dispatch_set_target_queue
了。
如果将多个串行的 Queue 使用dispatch_set_target_queue
指定到了同一目标,那么着多个串行 Queue 在目标 Queue 上就是同步执行的,不再是并行执行。
除了上面链接中说到的用处外(也可以用别的方式替代),感觉没多大用处?!
分配组
关于使用分配组,我用到的情况就是这个情形下:执行 A 任务, B 任务后(A、B 任务可以同时做),最后再做 C 任务。
|
|
分配屏障
我们使用分配屏障会等当前队列前面处理全部执行结束后,再将指定的处理追加到该队列上,然后再由分配屏障追加的处理执行完毕后,当前队列才恢复为一般的动作,追加到该队列的处理又开始执行。
代码
|
|
输出结果,先输出 123
或者 456
,再输出 789
,最后才输出 10
。
举个例子
我们都会对数据进行读写操作,为了防止多个线程对数据进行安全访问。我们需要使用锁来实现某种同步机制。
在 GCD 出现之前,有 2 种办法:
采用内置的“同步块”
12345- (void)synchronizationMethod {@synchronized(self) {// 使用同步块}}直接使用
NSLock
对象(也可以使用NSRecursiveLock
这种递归锁)。1234567_lock = [[NSLock alloc] init];- (void)synchronizationMethod {[_lock lock];//NSLock 对象方式[_lock unlock];}
互斥锁分为递归锁和非递归锁。
同一个线程可以多次获取同一个递归锁,不会产生死锁。
如果一个线程多次获取同一个非递归锁,则会产生死锁。
这 2 种方法都很好,不过也有其缺陷。比方说:
在极端情况下,同步块会导致死锁,另外,其效率也不见得高.
滥用
@sychronized(self)
会很危险,因为所有同步块都会彼此抢夺同一个锁。要是有很多个属性都这么写的话,那么每个属性的同步块都要等其他所有同步块执行完毕才能执行,这也许不是我们想要的结果。
我们可以使用 “串行同步队列”,将读取操作及写入操作都安排在同一个队列里,即可保证数据同步。
|
|
还可以进一步优化。设置方法并不一定非得是同步的。设置实例变量所用的块,并不需要向设置返回什么值。也就是可以修改成如下:
|
|
但经过测试一下程序性能,那么可能会发现这种写法比原来慢,因为执行异步派发时,需要拷贝块。若拷贝所用的时间明显超过执行块所花的时间,则这种做法将比原来更慢。
多个获取方法可以并发执行,而获取方法与设置方法之间不能并发执行,利用这个特点,还能写出更快一些的代码来。
|
|
使用并发队列和分配屏障可实现高效率的数据库访问和文件访问。
GCD VS NSOperation
GCD 的优点:
- GCD 提供的
dispatch_after
支持调度下一个操作的开始时间而不是直接进入睡眠。 NSOperation
中没有类似dispatch_source_t
,dispatch_io
,dispatch_data_t
,dispatch_semaphore_t
等操作。
NSOperation
的优点:
- GCD 没有操作依赖。我们可以让一个 Operation 依赖于另一个 Operation,这样的话尽管两个 Operation 处于同一个并行队列中,但前者会等后者执行完毕后再执行;
- GCD 没有操作优先级( GCD 有队列优先级),能够使同一个并行队列中的任务区分先后地执行,而在 GCD 中,我们只能区分不同任务队列的优先级,如果要区分 Block 任务的优先级,也需要大量的复杂代码;
- GCD 没有 KVO。
NSOperation
可以监听一个 Operation 是否完成或取消,这样能比 GCD 更加有效地掌控我们执行的后台任务 - 在
NSOperationQueue
中,我们可以随时取消已经设定要准备执行的任务(当然,已经开始的任务就无法阻止了),而 GCD 没法停止已经加入 Queue 的 Block(其实是有的,但需要许多复杂的代码) - 我们能够对
NSOperation
进行继承,在这之上添加成员变量与成员方法,提高整个代码的复用度,这比简单地将 Block 任务排入执行队列更有自由度,能够在其之上添加更多自定制的功能。
使用 dispatch_once
创建单例
直接上代码:
|
|
当然还有种方式 是使用上面那种 使用 @synchronized()
方式。但 dispatch_once
更高效,它没有使用重量级的同步机制,若是那样做的话,每次运行代码前都要获取锁,相反,此函数采用 “原子访问” 来查询标记,以判断其所对应的代码原来是否已经执行过。
参考文章
http://www.cnblogs.com/NickyYe/archive/2008/12/01/1344802.html
http://www.tanhao.me/pieces/616.html/
http://blog.csdn.net/likendsl/article/details/8568961
http://blog.csdn.net/hufengvip/article/details/11687699